作者：周轶君
推荐指数：☆☆☆
关键词：中东、战争、普通人
推荐理由：中东不仅仅有强权政府、强人、战争、石油、恐怖组织，还有千千万万的普通人。
全文约字，阅读约需8分钟。
这一次没有用图书的封面作为全文的封面，而是用了作者本人的一张照片，第一眼看到这张照片我就决定用它做封面了，因为她眼中闪烁着动人的光芒。照片中她身着防弹衣，头戴钢盔，肩膀上扛着看起来就很重的相机，脸上因长时间徒步或日晒显得通红，冲着镜头嘴角上扬。我想，她一定对刚才的采访或拍到的照片很满意。
曾经我有一个当战地记者的梦想，就像小时候最苦恼的是长大以后上北大还是上清华，后来渐渐不了了之一样，这个梦想并没有在我人生的长河中激起哪怕一朵小水花。看作者的文字就像自己作为战地记者亲临一线，作者是一位非常优秀的战地记者，看看她去的地方吧，伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚......读这本书之前，我只在新闻联播听到过这些名字，只知道这些国家在打仗，只知道它们很危险，最好不要去。
读完她的书后，我想去中东。
全书经常提到一个现象：中产阶级的反抗。读这本书之前，我的观点是，无产阶级最容易揭竿而起，因为光脚不怕穿鞋的。“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”陈胜吴广这样的无产阶级被逼急了会反抗，但是中产阶级图什么呢？放着安稳的日子不过，跑去闹革命？不过，日子好过一点的人要求更多的政治权利，在人类历史上并不新鲜，18世纪法国大革命、年席卷欧洲的革命，乃至中国现代革命一开始也是由知识分子领头，农民、工人后来才成为主体。
国际上对于“中产阶级”划分的标准不一，世界银行划定的贫困线，是每天可支配收入两美元。如果在这个标准线之上就算“中产”，那么发展中国家已经出现30亿中产，但他们有的还没有用上电和洁净水。这个指标设定显然太低了。如果以接近或超过发达国家中等收入、每天可支配收入85美元计，那么全世界只有12%的人算“中产”，这个标准又定得太高。
还有其他五花八门的计算方法，但各种统计都认同这样的趋势：全球中产阶级增长之快，大大超过预料。而近年来新增中产人数，几乎全部来自发展中国家。他们对信息的掌握、争取自身权利的意识，超过了当时统治者的预期。全球中产阶级的兴起，改变的不只是钱包，还有头脑。
可以预见，未来全球不稳定因素之一，正是飞速增长的中产阶级与落后的管制之间的冲突。
《走出中东》政府与民众之间“多一点经济好处、少一点个人自由”的协议，恐怕保质期有限。因为信息时代的“不平等”，未必是绝对财富值的比较，而是群体感受的不公。
这些年，我见到中国读者对别国变革的品评，常以成败论。眼见他楼塌了，扔下一两句冷嘲热讽背过脸去。然而在现场的不同角落，在对人物的反复采访中，我看到变革过程的复杂。同一个人，在不同时期做出不同选择，同一件事以不同角度切入，滋味迥异。
周轶君土耳其
“我不喜欢艾尔多安了，他的权力太大，这次我不打算投票给他......”“可你的生意还很好啊，不是托埃尔多安的福？”“这是心的事情，跟生意没关系。”《走出中东》埃尔多安曾说土耳其成功的基础在于“反腐”，如今把一切关于自己以及亲信圈子爆出的腐败丑闻，归结为“海外势力作乱”。
“国家富裕了，但钱都到了执政党口袋里。”
“夜里有贼入室，丈夫惊醒。丈夫说要过去抓贼，妻子偷偷一看，贼虽然撬开柜子拿钱，但居然顺手把桌子擦了，至少还帮我们做了事，就由他去吧。”执政党这样的小偷逻辑不仅见于土耳其。
土耳其年GDP增长8.8%，但它的经济神话还掩盖着一个巨大的风险——中等收入陷阱。土耳其人均收入已接近发达国家，但经济下一步发展，需要释放生产力，需要更先进的技术，这些只能来自真正自由的思想环境。
伊朗
年，英国人在伊朗发现石油。这是中东石油资源首次被开采利用。
年，伊朗与伊拉克爆发战争，伊朗陷入8年苦战，手段惨烈无度，牺牲60余万人，最后以各自宣称胜利结束。
年，美国指责伊朗从事“恐怖活动”并秘密发展核武器，由此实施经济制裁。
在伊朗，随处可见领袖（白胡子的霍梅尼和花白胡子的哈梅内伊）的大幅照片。事实上，他们的头衔是最高领袖，集宗教与政治权威于一身，而负责国家日常运作的，是选举产生并获得领袖认可的总统。哈梅内伊自己曾经在-年担任总统。霍梅尼去世后，他接任了“最高领袖”。
年11月，伊朗人冲击美国大使馆，抗议卡特政府允许流亡的巴列维国王去美国治病。年奥斯卡获奖影片《逃离德黑兰》讲的就是这段故事。
整个19世纪，伊朗在英国和俄罗斯之间任由摆布，20世纪“外国势力”的主角换成了美国。
伊斯兰政府的法律来自无谬的真主，宗教学者是律师的监护人，这有别于西方式“三权分立”。
而提到伊朗，就必须要说到什叶派和逊尼派，这两派的分歧，概括来说，就是先知穆罕默德归真后，谁有资格成为继任者。什叶派推崇先知的女婿阿里。阿里遇刺，他的儿子侯赛因全家也遭主流派伏击，惨遭灭门。此后什叶派无论从人数还是影响力，一直处于弱势。“侯赛因的血”、千年的冤屈和复仇，构建了什叶派的情感共同体。
伊拉克
年，伊拉克原是奥斯曼帝国的一部分，英国在这一年划出了伊拉克和科威特两个国家。
英国是真的坏，强行制造地域上的分歧。
年，萨达姆·侯赛因发动政变，成为总统。
-年，伊拉克与伊朗苦战8年。
年8月，最后一支美军战斗部队撤离伊拉克。
街头，比商业广告更多的，是反恐宣传画。
捍卫什么，就是什么快不行了。
看看我们大街小巷随处可见的标语口号，似乎明白了什么。
什叶派杀逊尼派，什叶派杀什叶派，逊尼派杀什叶派，基地组织杀西方外国人，外国基地杀伊拉克人，已经说不清每一次爆炸是为了什么。
在东方，强权仍然受到推崇。而那些憎恨强权的，往往只是憎恨自己没有成为强权。
迪拜酋长必须是永远正确的君主。迪拜必须是永不停歇的神话。它用“发展、发展、发展”把所有问题抛在身后。
巴林
我们通常认为，活不下去的穷人才揭竿而起，谁会愿意打破安逸的生活？
巴林的人均收入超过意大利，全世界排名18位上下。
巴林最有权势的人，都是占人口小部分的逊尼派。
巴林是个富国，但只有国王富裕，国民是贫穷的。
利比亚
年，卡扎菲领导兵变，废黜伊德里斯国王，宣布利比亚为共和国，石油产业国有化。
在利比亚向领袖致敬，有一句特别用语：真主、卡扎菲、利比亚，其他什么都不是。
独裁政府的特征之一，是给维护统治的“体制内”人员支付高于体制外民众的收入，以此维系忠诚。一旦这种好处丧失，就可能瓦解维护独裁的体系。
马丁·路德·金曾说：压制而达成的和谐，不过是一层一层为自己铺垫的炸药。真正和谐的社会，不是争议的消失，而是公义的彰显。
真正的民主是个套餐，不仅有显而易见的选举，还得有配套的司法独立、权力监督、言论自由、集会自由、信仰自由、私产保护，等。
看看直接民主的典范瑞士吧，瑞士总统不是1个人，而是7个人，轮流坐庄，一人当一年总统。
“请问总统府在哪里呢？”
“瑞士没有总统府啊！”
“没有？那总统住在哪里？”
“住在自己家里啊！”
“谁付他们的房租呢，政府吗？”
“他们自己领工资，当然自己付啊！”
《走出中东》权力在民，总统基本上就是个“值班的”。他们的办公室就在国会一角。
追风者也