君子喻于义，小人喻于利，当二者不可得兼时，英雄们常常会舍利而取义。然而，对军事狂人博尔顿而言，如何为美国谋取利益，才是白宫对外战略的重中之重，至于"维护地区稳定、推动全球经济繁荣"等吃力不讨好的事，暂且放一边吧。
博尔顿是君子吗？按照美国媒体的描述，伊拉克战争的幕后推手，其实就是博尔顿。换句话说，以剑为犁、兵锋直指中东等重大决定，都少不了博尔顿的出谋划策。为了称霸世界，博尔顿们在阿富汗、叙利亚、比利亚纵横捭阖，席卷西欧的难民危机、中东大地的满目疮痍，都是这些鹰派人物的"杰作"。
那么，博尔顿是小人吗？就目前来看，深得小布什、里根赏识，且在美国甚至全球都赫赫有名的博尔顿，还真算不上小人。相对于利欲熏心的美国军火商和金融财阀们，博尔顿至少从来不掩盖白宫的野心。试图军事进攻伊朗也好，反对和塔利班谈判也罢，博尔顿的所作所为，不过是为了满足美国精英们的需求罢了。
有观点认为，和外交狂人蓬佩奥、白宫前智囊基辛格、美众议院长佩洛西等人相比，雄心勃勃、军事经验丰富且动不动就喊打喊杀的博尔顿，才是美国真正的狠人。而支撑博尔顿的，恰好就是美国政坛的幕后大佬——军火商。正因为如此，博尔顿才有底气三番五次去和总统争论不休。
让外界大跌眼镜的是，就是这么一位擅长合纵连横的军事强人，居然被白宫给炒了！难道真如外界所说：国安顾问与白宫之主不和，美国需要的是在经济领域厉兵秣马，而非在军事上穷兵黩武吗？
非也。和之前的国安顾问不同，博尔顿在美国政坛的话语权一直居高不下。更重要的是，在民粹主义、种族主义肆虐的美国，博尔顿"世界为鱼肉，美国为刀俎，白宫想怎么来就怎么来"的口号，不但体现了美国军火商的利益需求，更是美国民众优越感的直接表现。试想，"有谁不服就打谁"这种对外战略，怎可能不在联邦政府获得阵阵掌声？
军事第一、用航母战机征服中东，博尔顿是这么想的，同时他也是这么做的。
被动辞职完没几天，博尔顿就重新玩起了博弈。据路透社报道，9月13日，博尔顿再次返回了"博尔顿政治行动委员会"和"博尔顿超级政治行动委员会"，并当起了团队负责人。此外，博尔顿还表示，将全力支持5位鹰派议员。博尔顿强调："我们所要寻求的，是一项强大、可靠的美国安全政策，依靠的正是决心和坚定，这些国会议员的经验，能帮助美国更好的针对伊朗和恐怖分子。"
博尔顿力挺的5位议员，都是非常强硬的好战派。其中，科顿想空袭伊朗，泽尔丁则支持以色列对伊朗动武，金辛也希望伊朗遭到轰炸……和以上三人一样，加德纳和蒂利斯也非常反对伊核协议。总而言之，在伊朗问题上，这6名鹰派人物基本看法一致，那就是以军事进攻的方式，去打德黑兰一个措手不及。
怎么看？三个简要观点吧。
第一，博尔顿"自立山头"式的行为，表面上看是个人举动，实际上却得到了美国军火商的支持。白宫之所以会主动放弃博尔顿，是因为美国想要迷惑对手。博尔顿刚被炒鱿鱼，白宫对伊朗和塔利班的态度就突然变得异常强硬，这足以证实：美国正在下一盘更大的棋。撤兵阿富汗只是白宫许下的空头支票，蓬佩奥们想要的，是在彻底掌控中亚、中东局势后，再声势浩大地重返亚太。
第二，博尔顿确实是一个不容小觑的狠人。也许用不了多久，这个家伙就能重返美国政坛，并发挥出更大作用。
第三，美国折腾来折腾去，最受伤的自然是伊朗。博尔顿的接班人，是一位比他更狠更强硬的"核实战"派（之前还是博尔顿的助手），对核武器有着非常大的偏执。两人一明一暗，针对的只能是德黑兰。由此看来，伊朗这回真要有麻烦了。
世界局势变数不断，美国政坛再起风云，博尔顿们到底会如何出招，且静静等待吧。
（图文来自网络，如有侵权，请联系删除）
大家都在读
拜登一旦当选美国总统，会奉行什么外交政策？
与美国六位前总统相比，特朗普的个人能力如何？排名出人意料
受阅士兵冲上看台用枪狂扫，内阁大员全部报销，总统被打成筛子
纳扎尔巴耶夫为何突然辞职？现在看来姜还是老的辣
“替罪羊”？韩国史上坐牢最长的总统，朴槿惠有望被“特赦”?
内贾德被抓后音讯全无，他有可能被处死了吗？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇