由来自欧洲、中国和美国的科研团队，研究了年至年欧盟国家GDP增长与同期的环境影响数据；
研究人员称，欧盟将温室气体排放、空气和水污染外包给东欧、中国和亚洲其他地区；
与此同时，超过85%的与欧盟消费者相关的GDP都留在了欧盟内部。
气候变化专家YuliShan认为，欧盟应制定碳交易机制来补偿贫困国家/图片：AP美联社
根据国际研究团队一项新的研究，欧盟的消费者一直在向世界其他地区输出环境破坏，同时将大部分经济利益留在该地区内。
年1月26日周四发表在《自然-可持续发展（NatureSustainability）》上的论文称，二十多年来，欧盟将温室气体排放、空气污染以及水和土壤中的毒素外包给到东欧邻国、中东、巴西、中国、印度和日本等地区。
同时，超过85%的与欧盟消费相关的国内生产总值（GDP）留在了成员国内部。
“这是世界上最富有的经济体的一个例子，它们对食品、服装、制成品和服务的消费非常高，但却造成了世界各地的不平等，”英国伯明翰大学的气候变化专家、该论文的主要作者之一YuliShan说道。
这项研究是由来自欧洲、中国和美国的科研团队合作进行的。他们使用名为EXIOBASE的全球供应链数据库，研究了年至年欧盟国家与消费相关的GDP增长，并将其与同期的环境影响进行比较。
“除了温室气体排放、用水量等广泛使用的环境指标外，我们还研究了生态毒性、颗粒物形成和其他一些指标，这些指标是反映消费品生产地环境破坏的关键，”YuliShan说道。
研究团队发现，与非欧盟国家相比，欧盟的消费模式对其成员国要有利得多。从年到年，欧盟内部的环境破坏基本减少，但在欧盟之外却显著增加。
欧盟地区地图/图片：网络
研究人员表示，东欧国家在遭受来自欧盟的环境破坏方面首当其冲。欧盟的东部邻国，包括欧盟候选成员国阿尔巴尼亚、塞尔维亚、乌克兰和摩尔多瓦，在与欧盟消费相关的每单位GDP中付出的环境代价最高。
他们还发现欧盟内部也存在不平衡。例如，与生产出口到境外的商品所带来的经济利益相比，希腊等农业生产国在水资源消耗、土地使用和生物多样性丧失方面遭受的损害不成比例。
YuliShan表示，“为了避免对人类健康和生态系统造成进一步的不利影响，对于富裕的欧盟国家来说，减少他们的消费和减少对较贫穷地区的环境影响非常重要。例如，改变人们的生活、饮食或出行的方式和频率可以极大地帮助解决这个问题。”
另外，还呼吁制定碳交易机制，以补偿欧盟以外的贫困国家，并帮助他们开发更好的技术和设备，以实现更环保、更高效的生产。
来自格罗宁根大学（UniversityofGroningen）的第一作者BenediktBruckner评论说：“由于许多生活在欧盟的超级富裕的消费者在资源过度使用和减少全球环境破坏的贡献不成比例，我们必须将缓解措施的重点放在过度消费上。”
另一位通讯作者、格罗宁根大学教授KlausHubacek说，“我们可以通过多种方式减少欧盟过度消费带来的环境影响，包括改变人们的出行方式或饮食选择，以及制定新的欧盟贸易政策，降低与商品和服务相关的环境压力。”
参考资料
[1]EUconsumers‘export’environmentdamage.UniversityofBirmingham(Jan26th,).