立达信物联科技股份有限公司专注于绿色照明和智能家居(SmartHome)及智慧建筑(SmartBuilding)等物联网领域，主要从事LED照明产品、智能家居和智慧建筑等物联网领域产品的研发、制造、销售及服务。
根据招股书披露，“厦门信恒盛工贸有限公司”一直是立达信的前五大供应商之一，年到年的采购金额分别高达.87万元、.75万元和.65万元；招股书还披露，立达信对厦门信恒盛工贸有限公司的采购，包括厦门信恒盛工贸有限公司和厦门立信盛工贸有限公司。
公开信息显示，“厦门信恒盛工贸有限公司”的控股股东、法人代表为自然人林向东，此人还是“厦门瑞露工贸有限公司”的持股50%股东及法人代表；而招股书第页则显示，“厦门瑞露工贸有限公司”则是立达信实际控制人李江淮姐姐李春华的配偶陈良水持股50%的公司。在此背景下，立达信并未认定“厦门信恒盛工贸有限公司”为关联方。
不仅如此，公开信息显示在年，立达信向“厦门信恒盛工贸有限公司”采购金额就高达.87万元；根据《全国企业信用信息公示系统》显示，年末厦门信恒盛工贸有限公司的实收资本仅为万元、厦门立信盛工贸有限公司的实收资本更是为零；年末，厦门信恒盛工贸有限公司的净资产为-61万元，年末则为-31万元，也即该公司在向立达信销售近亿元商品的基础上，还亏损了约30万元。
不仅如此，招股书数据显示，立达信年的宣传推广费高达.37万元、同比增长.92%，不仅如此，在年末的预付账款中，单一供应商预付款金额最高的就是对“湖南中网新教科技发展有限公司”的万元预付推广费用。公开信息显示，“湖南中网新教科技发展有限公司”成立于年12月，注册资本为万元，截止到年末的实缴资本、员工社保缴纳人数均为零。针对这样经营规模且创办时间很短的公司，立达信便能够预付多达万元，其合理性同样值得怀疑。
再来看立达信的财务数据，招股书数据显示，立达信货币资金储备非常充足，年和年上半年末的货币资金余额分别为7.31亿元和8.51亿元，同时还拥有上亿元交易性金融资产。而与此同时，公司的债务规模同样不小，其中短期借款余额从年末的3.5亿元增加到年上半年末的6.43亿元，在年上半年就给立达信带来了八百余万元的利息支出成本。至于立达信存在“大存大贷”的数据表现的原因，以及该公司的高额货币资金是否处于受限状态等问题，立达信并未接受记者采访。
此外，公开信息显示，福建省生态环境厅在年8月7日发布了《关于挂牌督办年第一批25个突出环境违法问题的通知》，在全省范围内组织的生态环境问题排查和信访投诉问题调处过程中仍发现一批偷排偷放、恶意排污、侵害群众健康、群众反映强烈、严重污染环境的突出环境违法问题，并依据《福建省环境违法案件挂牌督办管理办法》，福建省生态环境厅决定对25个突出环境违法问题挂牌督办。此次被“点名”的企业就包括长泰经济开发区“立达信科技小镇建设项目”。
公开信息还显示，长泰经济开发区“立达信科技小镇建设项目”存在的环境问题有建设工地上堆积有大量生活垃圾和少量建筑垃圾，已出现腐化现象，散发难闻异味；垃圾渗滤液流入工地的积水塘，部分渗排入外侧排水渠，积水塘和外侧排水渠水质均为地表水劣V类，影响欧码排涝沟水质。